HKDA香港設計師協會前會長 韓秉華
北京中央美院設計學院院長 王敏
續上篇
林磐聳：
白教授在2000年的時候辦了世界設計大會，今年在大邱辦了世界平面設計大會。
白教授都擔任執行委員會的主席，大力推動韓國跟國際的互動。剛剛他說總統上
任後設置一個委員會，誠如漢老師所講的，很多核心的問題如果不解決，我們做
很多枝節的事情其實很可惜。再接下來是香港的韓秉華，韓先生本身擔任過香港
設計師協會會長，香港設計師協會是跨領域的協會，包括平面設計、產品設計、
建築、室內、時裝......整合在一起。從2003年到2005年擔任國際設計社團協
會的副會長。2010上海世博會做國際推廣的部份非常成功，讓上海爭取到世博會
在上海舉辦。今天他的夫人也到場，熱烈掌聲歡迎他的夫人！我們請韓先生針對
香港的設計跟我們分享，謝謝！
韓秉華：
謝謝林教授。今天我的工作跟在座很多朋友都一樣是搞創意的，設計在這幾年之
間我們特別感到社會的關懷、政府的關懷，把我們從事創意的工作提升到一個很
好的層次。為什麼我這樣講呢？我在香港從事設計創意已經有三十多年，香港政
府在這七、八年之間才開始對創意產業扶持。可能是潮流的關係，從英國倫敦開
始，日本、韓國都有政府的大力支持創意活動。香港政府特別行政區的特首曾蔭
權先生每年都有一個施政的報告，我們從2003年開始才有「創意產業」相關的在
施政報告裡面。2005年開始才加上「文化」兩字。以前在香港從事設計是文化沙
漠，剛才校長跟第一場的很多來賓都講，做創意產業沒有一個文化在背後是很難
有廣闊的發展空間。
這幾年之間，香港政府用了很多錢，大力發展創意產業。2008年大家面對金融海
嘯的問題，香港特首的施政報告裡說，怎樣把香港作為一個創意之都。撥了很多
錢出來，將會統籌成立一個創意產業辦公室。把商務、科技、娛樂事業各部門統
一起來。因為很多搞創意、設計的，他對管理、知識產權、資金運作他不懂。政
府會大力支持。香港最近流行動漫、影視，高中裡加入這樣的學科，大家認為這
樣很不錯，可是有些朋友講，是不是很急功近利呢？一個多月前香港舉辦一個影
視動漫節，參觀人數比起去年掉了30%，生意也掉了一半，是受金融海嘯影響。
政府不能看到什麼流行就做什麼，這是不對的。最重要的還是從小學教育開始，
欣賞能力的提升很重要，比如說生產出來的東西有欣賞的人購買，這樣才能突破
發展。政府的大力支持之外，民間設計協會的力量也很大。比如說我看到台灣有
很多不同的協會，跟政府方面的合作、跟學校的合作，三方面。香港也應該是這
樣子，教育的、大學的、跟協會，是民間的。
香港開始重視文化創意產業也是從不同的協會：香港設計師協會、時裝協會、室
內設計協會來推動成立香港設計中心。香港設計中心五年的計畫裡面政府已經撥
款一個億，130萬美元。有了經費，在國際舞臺上才有影響。設計最關注的還是
肚子，肚子餓不餓。比如說我們看台灣文化創意產業，台灣的「台」字上有這麼
大一個口。我們每個人要吃飯，每天談創意產業，政府支持也支持不了我。政府
支持可能是很高層次的、很極端的，政府把一個最好的光環掛在最好的設計師上，
下面的年輕人他會培養年輕設計師，中間層次的我們很關注。這是香港設計師協
會正在推廣的事情，創意產業要對生產商，所以我們講營商設計還是要營商。每
個設計師專長是什麼，如何跟企業合作，這樣才有生存的空間。口字是一個生存，
我們搞文化創意產業也是要生存，生存背後也有很多沒有文化的事情，香港現在
很注重這個。希望我們將來在中國大陸、台灣、香港、日本、亞洲地區發展更緊
密的合作，尤其是教育--學校、協會跟政府三方面，相信會有更好的發展，謝謝！
林磐聳：
韓先生對台灣很了解，我們今天也來了13個設計社團協會。台師大過去培養很多
優秀的人才，我們校長上任的時候曾經請社團協會的代表一起吃飯，那次發了20
幾張“師大之光”，就我們校友有20幾個擔任過社團協會理事長。所以學校有什
麼合作、活動大家都會一起，這是一股力量。香港更是跟政府緊密的合作。今年
師大跟中央美院簽署了合作協議，今天8月8號晚上8點8分的北京奧運開幕。奧運
整體的設計規劃裡面中央美院佔了所有的70%。中央美院的奧運藝術研究中心，
中心主任就是王敏王院長。他本身是學院院長，也擔任北京奧組委的形象顧問。
王老師在美國的耶魯大學接受教育，之後也在耶魯任教。大家熟悉的電腦Adobe
軟體，他從設計總監到高階的部門負責人。王老師第一次來台灣，請王院長跟大
家分享！
王敏：
謝謝林教授！也謝謝台灣師大請我來。剛剛林教授說了我是第一次來台灣，特別
激動！來了之後，除了台灣的風景美、人美、空氣好、天空是藍的，除了這些之
外我感受最深的，就是儘管將近60年的時間，兩岸之間是在不同的社會制度之下，
可是我今天來了之後，發現兩邊還是驚人的一致、特別的像。今天早上聽到很多
專家，在談台灣政府跟台灣面臨的文化創意產業發展的一些問題，和政府的一些
舉措。聽了以後覺得好像大陸現在面臨的問題是一樣的、透過政府所採取的措施
是一致的。這些年大陸在文化創意產業方面跟台灣一樣，大家都在談。政府在談、
民間在談，變成一個特別熱的一個話題。跟台灣一樣，政府也設立很多創意產業
園來發展創意產業。但是我們現在面臨的問題也跟台灣一樣，包括在產業升級方
面。最近國際金融的海嘯所帶來的問題，最明顯的就是沿海的加工業，很多公司
都破產了。大家在過去的十幾二十年裏面，跟台灣過去一樣，給國外的公司作加
工，沒有自己的品牌，也沒有自己的設計。所以訂單沒有了，企業就不知道做什
麼了。在這些方面我們面臨的問題是一致的。
政府也正在制定設計產業和創意產業發展的策略、政策。政府也在投錢，市政府
每年有五億人民幣的經費是給創意產業。像海淀區，一個區每年也有一個億人民
幣的經費，是要用來推動文化創意產業。剛剛專家說，政府的這些錢都花到哪去
了？這些創意產業園到底有沒有作用，我也是在納悶。上星期北京市做了一個文
化創意產業博覽會，和一個高層的論壇。產業的論壇之後簽訂了一個據說是46億
美金的合同或是意向書，就是文化創意產業方面的。但是我問了一下，這裡面好
像就是一些很正常的，像是出版啊，就是過去也在正常發展的。並沒有很多是真
的能解決當下所面臨的問題。也就是產業升級的工業設計所需要的這樣的一些合
同、這樣的一些發展。所以我就在想政府對創意產業的支持、政策究竟要怎樣才
有幫助。
昨天晚上我跟我太太到師大的夜市，看了特別激動。那麼的充滿生命力、充滿誘
惑力。那麼多的人、不同的小吃，旁邊還有一些咖啡館，還有一些小的店，特別
有意思。我太太看了以後她說，今天晚上不跟我ㄧ塊吃飯了。看了以後我突然想
夜市做的這麼好、這麼有特色、這麼吸引人，這是政府造成的呢？還是民間自發
形成的？還是台灣的土壤就是適合產生這麼有生命力，這種又是吃又有其他的文
化的東西在一起的東西？這讓我想到一個例子就是北京的798，不曉得在座各位
知不知道。798當年是一個兵工廠，東德50年代幫大陸建的。現在兵工廠廢棄了，
後來藝術家很自然就進去了，因為房租特別便宜。798就成了藝術家的工作室，
後來慢慢畫廊也進去了、餐館也進去了。現在變成北京的一個特點了，很多美國
人到北京一定要到798去。
798也不是政府支持的，政府還差點要把798關掉。前不久說要把798做成一個高
科技發展的新區，藝術家特別著急，找政府說你不能把798關掉，要把它保留下來。
所以文化創意產業在發展過程中，政府要支持，我們大家要努力。最重要的還是
土壤，它適合做什麼。有一個適合某種文化創意產業發展的很好的土壤，政府要
保護它、給他一些支持，不要把它扼殺了。慢慢它會形成一個特色，文化產業才
能做起來，這樣的產業才有競爭力，因為它有特點。有些很偏僻的地方，在南方，
看氣氛這麼蓬勃，就說我們也來做個創意產業園吧！就跟798一樣，我們也給藝術
家不要房租，但是藝術家不會去的，因為在那邊也沒有市場，收藏家不會去。沒有
足夠的氛圍讓藝術家生存。這是剛才隨便想到的。明年北京要做世界設計大會，11
年大會是在台灣開，會比北京的更大、包含範圍更廣。明年在北京的大會是大陸目
前為止設計界最大的活動，我們也想藉這個活動讓政府、讓業界、讓老百姓知道，
設計到底是做什麼？也希望藉由大會增加兩岸的交流，因為09年是在北京、11年是
在台北，如果我們做的好，我們聯手一起。經過這幾年我們可以在創意產業、設計
產業方面讓兩岸有大的發展。在這裡藉這機會向大家發出邀請，2009年10月24號
在北京希望能見到各位，謝謝大家！
待續~
圖文紀錄：gtctcc
演講內容版權屬原講者所有
留言列表
